- Ketiadaan undang-undang Lompat Parti
Undang-undang merupakan satu alat yang mampu dan dapat mengawal tindak tanduk manusia. Tanpa undang-undang manusia akan bertindak sesuka hati mereka. Dilihat kepada topik yang kita perbincangkan di sini, ketiadaan undang-undang rasmi mengenai perkara lompat parti telah menyebabkan gejala lompat parti ini menjadi semakin manjadi-jadi. Oleh itu, tiadanya undang-undang dilihat sebagai salah satu penyumbang kepada berlakunya budaya lompat parti.
Undang-undang anti lompat parti sebenarnya pernah wujud di Malaysia iaitu di Kelantan, Sabah dan Sarawak. Di Kelantan iaitu pada tahun 1990, Angkatan Perpaduan Ummah yang terdiri daripada PAS dan Semangat 48 telah memenangi majoriti kerusi Dewan Undangan Negeri kelantan. Pada April 1991, kerajaan negeri Kelantan telah meluluskan pindaan kepada Perlembagaan Negeri Kelantan iaitu mana-mana ahli Dewan Undangan Negeri yang merupakan ahli kepada sesebuah parti politik keluar atau disingkirkan daripada parti politik itu, kerusinya hendaklah dikosongkan.
Namun begitu, undang-undang ini telah di cabar di Mahkamah dan Mahkamah Agung telah memutuskan bahawa undang-undang anti lompat parti negeri Kelantan ini sebagai tidak sah kerana ianya melanggar hak kebebasan berpersatuan yang dijamin di dalam perkara 10(1)(c) Perlembagaan Persekutuan kerana hak ini dilihat sebagai hak untuk keluar daripada persatuan. Oleh itu, mahkamah berpendapat bahawa undang-undang ini bersifat ultra vires dengan Perlembagaan Persekutuan kerana hanya kerajaan Persekutuan sahaja yang mempunyai kuasa untuk menggubal undang-undang seumpama itu. Ultra vires di sini bermaksud melangkaui atau melebihi had kuasa.
Di Sabah pula, undang-undang anti lompat parti ini telah digubal pada 1986. Undang-undang ini pernah diluluskan pada tahun 1988 oleh mahkamah agung namun pada tahun 1993 undang-undang ini diputuskan sebagai tidak saholeh Mahkamah Tinggi berdasarkan keputusan Mahkamah Agung ke atas kes di Kalantan.
manakala Sarawak pula, Perlembagaan Negeri Sarawak pada November 1994 dengan menyatakan bahawa sesiapa yang dengan sukarela telah memberi akujanji kepada Yang diPertua Dewan bahawa tidak akan keluar daripada parti yang disertainya semasa ke Dewan Undangan Negeri. Jika beliau keluar daripada parti itu selepas dipilih, secara automatik dia bukan lagi menjadi ahli Dewan Undangan Negeri pada tarikh beliau keluar dari parti itu. Undang-undang anti lompat parti di negeri ini masih belum dicabar di Mahkamah. Keadaan undang-undang anti lompat parti tidak diluluskan dan tidak sah di sisi Mahkamah Persekutuan ini telah menyukarkan lagi kawalan terhadap amalan budaya lompat parti.
Persoalannya di sini, adakah kita sememangnya memerlukan undang-undang anti lompat parti ini???
to be continue...
Undang-undang anti lompat parti sebenarnya pernah wujud di Malaysia iaitu di Kelantan, Sabah dan Sarawak. Di Kelantan iaitu pada tahun 1990, Angkatan Perpaduan Ummah yang terdiri daripada PAS dan Semangat 48 telah memenangi majoriti kerusi Dewan Undangan Negeri kelantan. Pada April 1991, kerajaan negeri Kelantan telah meluluskan pindaan kepada Perlembagaan Negeri Kelantan iaitu mana-mana ahli Dewan Undangan Negeri yang merupakan ahli kepada sesebuah parti politik keluar atau disingkirkan daripada parti politik itu, kerusinya hendaklah dikosongkan.
Namun begitu, undang-undang ini telah di cabar di Mahkamah dan Mahkamah Agung telah memutuskan bahawa undang-undang anti lompat parti negeri Kelantan ini sebagai tidak sah kerana ianya melanggar hak kebebasan berpersatuan yang dijamin di dalam perkara 10(1)(c) Perlembagaan Persekutuan kerana hak ini dilihat sebagai hak untuk keluar daripada persatuan. Oleh itu, mahkamah berpendapat bahawa undang-undang ini bersifat ultra vires dengan Perlembagaan Persekutuan kerana hanya kerajaan Persekutuan sahaja yang mempunyai kuasa untuk menggubal undang-undang seumpama itu. Ultra vires di sini bermaksud melangkaui atau melebihi had kuasa.
Di Sabah pula, undang-undang anti lompat parti ini telah digubal pada 1986. Undang-undang ini pernah diluluskan pada tahun 1988 oleh mahkamah agung namun pada tahun 1993 undang-undang ini diputuskan sebagai tidak saholeh Mahkamah Tinggi berdasarkan keputusan Mahkamah Agung ke atas kes di Kalantan.
manakala Sarawak pula, Perlembagaan Negeri Sarawak pada November 1994 dengan menyatakan bahawa sesiapa yang dengan sukarela telah memberi akujanji kepada Yang diPertua Dewan bahawa tidak akan keluar daripada parti yang disertainya semasa ke Dewan Undangan Negeri. Jika beliau keluar daripada parti itu selepas dipilih, secara automatik dia bukan lagi menjadi ahli Dewan Undangan Negeri pada tarikh beliau keluar dari parti itu. Undang-undang anti lompat parti di negeri ini masih belum dicabar di Mahkamah. Keadaan undang-undang anti lompat parti tidak diluluskan dan tidak sah di sisi Mahkamah Persekutuan ini telah menyukarkan lagi kawalan terhadap amalan budaya lompat parti.
Persoalannya di sini, adakah kita sememangnya memerlukan undang-undang anti lompat parti ini???
to be continue...
Apa yang dimaksudkan dengan 'lompat parti'? Bagaimana mahu melakukan 'lompat parti ini? Adakah harus melompat seperti katak? ataupun kanggaru? (sekadar berjenaka) ;)
'Lompat parti' boleh diertikan sebagai satu tindakan seseorang yang meninggalkan sesuatu parti politik yang ikutinya sebelum ini dan beralih kepada parti politik yang lain. Persoalannya di sini ...adakah tindakan 'lompat parti' ini wajar ataupun tidak? Ada yang menyatakan bahawa tindakan ini tidak salah tetapi dengan syarat. Apa syaratnya? Syaratnya...seseorang yang melakukan 'lompat parti' boleh melompat parti jika ia bertujuan untuk menjaga kepentingan dan kebajikan rakyat. Tidak kurang juga dengan pendapat yang membantah tindakan ini. Mereka berpendapat bahawa seseorang wakil rakyat yang melompat parti ini adalah seorang pengkhianat, penderhaka dan tidak beretika. Ini adalah kerana, tindakan ini melanggar amanah yang telah diberikan oleh para penggundi kepada wakil rakyat yang berkenaan. Jika seorang wakil rakyat itu melakukan 'lompat parti'...maka beliau telah membelakangkan rakyat kerana setiap keputusan yang dilakukan akan memberi kesan kepada penggundinya iaitu rakyat. Beliau harus sedar bahawa kerusi yang dimenanginya ialah hasil daripada undian rakyat. Oleh itu, beliau tidak boleh bertindak sesuka hati. Mungkin penggundi yang mengundi beliau bukanlah disebabkan oleh diri dan personaliti beliau tetapi mungkin disebabkan oleh parti yang diwakili oleh beliau.
Perkara seterusnya yang ingin kita ketahui di sini apakah yang mendorong seseorang itu melakukan 'lompat parti'? atau lebih tepat lagi...punca atau faktor penyebab berlakunya gejala lompat parti ini.
to be continue...
Perkara seterusnya yang ingin kita ketahui di sini apakah yang mendorong seseorang itu melakukan 'lompat parti'? atau lebih tepat lagi...punca atau faktor penyebab berlakunya gejala lompat parti ini.
to be continue...
Apa pendapat anda mengenai fenomena politik negara kita sekarang? Mungkin ada di antara anda yang menggelengkan kepala tatkala memikirkan situasi yang berlaku di dalam pentas politik tanahair kita. Belakangan ini isu mengenai 'lompat parti' hangat diperkatakan dan menjadi bahan bualan di kalangan kita rakyat malaysia tidak mengira bangsa, umur dan pangkat. Masing-masing mempunyai pendapat tersendiri mengenai isu ini. Ada yang bersetuju dan ada pula yang mengutuk tindakan 'lompat parti' ini.
Sebenarnya, fenomena 'lompat parti' atau 'party hopping' ini bukanlah suatu isu yang baru di negara kita. Ia merupakan satu isu yang telah lama tetapi muncul kembali apabila terdapatnya wakil rakyat yang melakukan amalan 'lompat parti' belakangan ini. Topik ini mendapat perhatian yang lebih serius lagi apabila tindakan 'lompat parti' di kalangan wakil rakyat semakin menjadi-jadi. Ada saja kejutan yang berlaku setiap hari.
Oleh itu, kita akan membincangkan apakah yang menyebabkan situasi ini berlaku dan apakah kesan daripada amalan ini sama ada kepada negara, rakyat atau penggundi, parti dan juga kesan ke atas wakil rakyat itu sendiri.
to be continue...
Oleh itu, kita akan membincangkan apakah yang menyebabkan situasi ini berlaku dan apakah kesan daripada amalan ini sama ada kepada negara, rakyat atau penggundi, parti dan juga kesan ke atas wakil rakyat itu sendiri.
to be continue...
Subscribe to:
Posts (Atom)


